Anonieme Gemeente

Deze Nederlandse gemeente zat midden in een gevoelig transformatieproces. De situatie was zowel politiek als organisatorisch gespannen. Op verzoek van zowel de WOR-bestuurder als de ondernemingsraad (OR) is deze case volledig geanonimiseerd.

De inhoud is feitelijk correct, zonder herleidbaarheid naar personen of afdelingen.

  • Medewerkers voelden zich onvoldoende gehoord.
  • Het vertrouwen daalde.
  • Gevoelens van onveiligheid namen toe.
  • De relatie tussen OR en bestuurder verhardde.
  • Signalen bereikten zelfs de media.

De OR wilde haar rol pakken, maar stond onder druk. Achterban, bestuurder én politiek trokken aan haar, terwijl intern de eenheid binnen de OR ontbrak.

Hoe doorbreken we we de impasse tussen OR en WOR-bestuurder en komen we tot een professioneel, gedragen advies dat de organisatie vooruithelpt?

GRIP kreeg 3 opdrachten:

  1. De OR ondersteunen bij het beantwoorden van de adviesaanvraag.
  2. De OR coachen naar organisatieontwikkeling en constructief samenwerken.
  3. De professionaliteit en slagkracht van de WOR-bestuurder en de OR helpen te versterken.

Startpunt: het bestaansrecht van de OR

Voor er aan documenten werd gewerkt, onderzocht de OR, met GRIP, eerst haar eigen bestaansrecht, waar ze in de kern van is en van waaruit ze daar invulling aan dient te geven:
Wat is onze rol? Wat is ons mandaat? Wat is onze verantwoordelijkheid naar medewerkers, bestuurder en bestuur?

Dit zorgde op zielsniveau voor de wil om betekenisvol te willen acteren.

De begeleiding bestond uit drie duidelijke fases:

1. Impactfase – inzicht en ordening
De OR onderzocht de gevolgen van het transformatieplan voor teams, processen en medewerkers. De onderliggende thema’s kwamen daardoor in beeld: gebrek aan duidelijkheid, tempo, vertrouwen en zorgvuldigheid.

2. Advieslijnfase – van ruis naar eenheid
GRIP begeleidde de OR bij het ontwikkelen van één professionele advieslijn:

  • Oordeelvrij en objectief kijken.
  • Signalen vertalen naar feiten.
  • Zakelijke en inhoudelijke argumentatie.
  • Vanuit vertrouwen het gesprek aangaan met de bestuurder.

3. De opleverfase – professioneel en zorgvuldig besluitproces
De OR stelde een pre-advies op, besprak dit met de WOR-bestuurder en diens adviseurs, en leverde daarna het formele advies in.

De gemeenteraad werd volgens governance door de WOR-bestuurder geïnformeerd. Dat gaf aan welke aanbevelingen over werden genomen. Procesafspraak na bespreking binnen de Raad en het College werd dat er maandelijks op basis van de aanbevelingen van de OR overleg met de WOR-bestuurder plaats zou vinden.

1. Een volwassen en een eensgezinde OR
De OR groeide in rolvastheid, verantwoordelijkheid en professionaliteit.
Ze werd een sterke gesprekspartner die haar mandaat met vertrouwen invult.

2. Een helder en gedragen advies
Het advies werd richtinggevend voor het vervolg van de transformatie.
De OR formuleerde risico’s, aanbevelingen en randvoorwaarden die werden overgenomen in het proces en het proces daadwerkelijk verbeterden.

3. Herstel van vertrouwen tussen OR en WOR-bestuurder
De gesprekken werden opener, gelijkwaardiger en zakelijker.
Er ontstond één gezamenlijke taal en meer wederzijds respect – een noodzakelijke basis voor een goed functionerende medezeggenschap.

4. Meer rust en veiligheid in de organisatie
Medewerkers gaven terug dat ze zich eindelijk gehoord voelden.
De scherpe randen verdwenen; er kwam ruimte voor constructief overleg en herstel van vertrouwen.


Dit traject heeft mij inhoudelijk én persoonlijk sterker gemaakt. Ik voel me zekerder in mijn rol als voorzitter van onze OR en heb meer grip op de dynamiek.”
OR-voorzitter

We zijn als team hechter geworden. We luisteren beter, stellen ons oordeel uit, vormen gezamenlijk standpunten en bouwen aan een fundament dat de hele organisatie sterker maakt.”
OR-leden

Het traject remde mij soms af, maar dat was nodig. Vanuit de inbreng van GRIP ontstond er 1 taal en mind-set. Dat maakte het eerst zo stroeve samenwerken menselijker en eenvoudiger..”
WOR-bestuurder

Het is fijn dat onze signalen serieus genomen zijn. We voelen ons nu echt gehoord. Dat geeft vertrouwen in de OR en in de organisatie en in een goed functionerende medezeggenschap.”
Medewerkers

Resultaat

De gemeente vond rust, richting en vertrouwen terug. OR, bestuurder en medewerkers werken weer samen vanuit dialoog, duidelijkheid en wederzijds respect.

Professionele en volwassen medezeggenschap

De OR werkt vanuit eenheid, duidelijkheid en strategisch partnerschap.

Herstel van vertrouwen en samenwerking

Bestuurder en OR vonden een gezamenlijke taal en constructieve manier van werken.

Een advies dat richting geeft aan de toekomst

De organisatie gaat verder met een gedragen, onderbouwd en zorgvuldig opgesteld advies.

Kolenaar Mobiliteit

Kolenaar Mobiliteit

Mercurius BV - HAL Investments

Mercurius BV – HAL Investments

Syntens Solutions

Syntens Solutions

Stichting Brentano

Stichting Brentano

Engie Electrabel - Brussel

Engie Electrabel – Brussel

Gemeente Amstelveen

Gemeente Amstelveen

Rijksorganisatie voor Informatiehuishouding

Rijksorganisatie voor Informatiehuishouding

Robeco

Robeco

Bakkerij Nollen

Bakkerij Nollen

Fiber-Line International B.V.

Fiber-Line International B.V.